Permettez-moi de commencer par proclamer avec clarté et sincérité :
Non, Safari 14 (ou toute autre version de Safari) n’empêchera pas Google Analytics de se charger et de s’exécuter sur un site Web.
Au milieu de la conférence mondiale annuelle des développeurs d’Apple, la société a présenté certaines des améliorations de la confidentialité apportées à la prochaine version du navigateur Web Safari (version 14).
En fait, la plus grande révélation a été la nouvelle Rapport de confidentialitéqui est conçu pour déterminer dans quelle mesure le navigateur s’efforce d’atténuer les dommages causés par les trackers intersites.
Pour le meilleur ou pour le pire, l’un des aperçus a montré que google-analytics.com est répertorié parmi les traqueurs qui sont en cours empêché sur les sites Web.
La panique des files d’attente et la propagation de la désinformation comme une traînée de poudre à travers le pinceau sec des analyses de première partie.
Apple Insider n’a pas tardé à en faire état, allant jusqu’à dire que “… le navigateur bloque maintenant complètement Google Analytics…”.
Le Search Engine Journal a également repris l’histoire en disant que “… Apple montre spécifiquement que Google Analytics est bloqué par Safari”.
REMARQUE! Search Engine Journal a ajouté une note de bas de page indiquant qu’ils se sont peut-être trompés dans l’histoire.
Mythe démystifié
Safari ne bloque pas les chargements de ressources. Ce n’est pas ainsi que fonctionne la prévention intelligente du suivi (ITP). C’est plus élégant que ça.
ITP har inte börjat blockera resurser från att ladda. Men ITP gör också mycket mer än begränsar/blockerar kakor som du säkert vet.
– John Wilander 🇺🇦 (@johnwilander) 24 juin 2020
C’est John Wilander, l’ingénieur WebKit en charge d’ITP qui dit que “ITP n’a pas commencé à bloquer les charges de ressources, mais ITP fait bien plus que simplement bloquer les cookies”.
Tôt, Maciek Stanasiuk testé si les hits sont réellement bloqués, et a trouvé le contraire :
Donc @SimoAhava et les gens, un #WWDC20 #ITP mettre à jour. Dans la version initiale de macOS Big Sur, il semble que les nouvelles fonctionnalités de #Safari sont uniquement axés sur l’interface utilisateur et rien de nouveau à part ITP 2.3 n’est en cours d’implémentation. Ergo :
– Safari maintenant tous les trackers de domaine tiers sur le site Web 1/3 pic.twitter.com/2RLOOmffZl— Maciek Stanasiuk 📈 (@stanasiukcom) 24 juin 2020
De la même manière, Tom Antoine contribué à la recherche :
J’ai essayé Safari 14 (sur macOS Big Sur) et testé le comportement de GA vs Safari 13.1, et je n’ai pas immédiatement vu de différence notable, à part les domaines de rapports v14 sur lesquels ITP a bloqué les cookies. cc @SimoAhava @benedictevans
—Tom Anthony (@TomAnthonySEO) 23 juin 2020
Quand Safari le dit blocs ou alors empêche un traqueurcela signifie que l’algorithme ITP a marqué un domaine comme ayant capacités de suivi intersiteset Safari l’a, entre autres, dépouillé de ses capacités à transporter biscuits dans requêtes intersitesaussi connu sous le nom cookies tiers.
C’est ce que signifie Safari lorsqu’il empêche un traqueur connu de google-analytics.com. Ce domaine a été signalé comme domaine de suivi intersite, et Safari attribue certaines mesures de protection à toutes les communications vers et depuis ce domaine (vous pouvez en savoir plus à leur sujet ici).
Juste pour prouver le point, voici mon site avec google-analytics.com ET googletagmanager.com signalés comme domaines de suivi, tout en chargeant joyeusement les bibliothèques JavaScript et en envoyant les requêtes HTTP à leurs points de terminaison désignés :
Comment fonctionne le rapport de confidentialité
Intelligent Tracking Prevention signale les domaines comme étant potentiels domaines de suivi s’il détecte des requêtes qui leur sont envoyées par le navigateur à partir d’un nombre suffisant de domaines uniques.
Si votre navigateur Safari envoie une demande à google-analytics.com à partir de domain1.com, domain2.comet domain3.comSafari signalera google-analytics.com comme ayant des capacités de suivi intersite.
ITP le fait sur des centaines et des centaines de domaines pour tout utilisateur Safari régulier. Il le fait depuis son introduction en 2017. C’est ainsi que Safari ferme lentement l’étau autour des trackers intersites.
Les Rapport de confidentialité a été conçu pour éclairer ce processus. Cependant, au lieu de répertorier TOUS les domaines signalés par ITP, les domaines sont référencés par rapport aux listes de suivi de DuckDuckGo. Si une correspondance est trouvée, le domaine est affiché dans le rapport de confidentialité pour montrer comment ITP bloque connu trackers de lire vos données.
Est-il important que google-analytics.com soit bloqué en tant que tracker ?
Pas vraiment. Le fait que google-analytics.com a sa capacité à tirer parti du stockage tiers neutralisé ne signifie rien à la façon dont l’outil est réellement utilisé.
Google Analytics est une plate-forme d’analyse de première partie.
Il est téléchargé à partir des serveurs de Google en tant que bibliothèque JavaScript, tous les identifiants sont stockés dans des cookies propriétaires et toutes les requêtes HTTP au point de terminaison GA utilisent ces identifiants et ces identifiants seuls pour spécifier la source du tracker. Aucun accès au stockage tiers n’est utilisé avec les demandes de google-analytics.com.
Cela ne signifie pas qu’il pourrait ne pas y avoir de cookies Positionner au google-analytics.com. J’imagine qu’il y en a qui sont utilisés à des fins de débogage et de surveillance, par exemple. Ces cookies ne fonctionneraient pas sur Safari ou tout autre navigateur ciblant google-analytics.com en tant que domaine de suivi.
Dernières pensées
Je suis déçu de beaucoup de choses en ce moment.
Je suis déçu de la rapidité avec laquelle cette désinformation s’est propagée et de la façon dont des revues réputées ont pris une capture d’écran granuleuse et quelques tweets d’influenceurs et ont tiré des conclusions qui ont été citées à maintes reprises dans les médias sociaux.
Je suis déçu que le rapport sur la confidentialité ait une formulation aussi maladroite. Pour utiliser des termes comme bloc, empêcheret traqueur peuvent prêter à confusion, comme l’ont montré les suites de la WWDC, à moins qu’elles ne soient clairement définies dans le rapport lui-même. Je sais que ce n’est pas encore la version finale du rapport sur la confidentialité, alors j’espère que la copie sera clarifiée.
Je suis déçu qu’il ait fallu toute la journée pour installer Big Sur (macOS beta) sur un disque externe juste pour tester quelque chose que je savais déjà être vrai. Et oui, je suis déçu de ne pas avoir assez d’espace disque disponible pour installer Big Sur sur une partition de disque dur appropriée.
je suis ne pas déçu par le rapport de confidentialité ou la prévention du suivi intelligent. Les deux font un travail incroyable pour protéger les utilisateurs de Safari de quelque chose qui peut avoir un impact dévastateur s’il est mal géré.
ITP continuera d’évoluer et de se transformer pour s’adapter à la foule de suivi intersite.
Mais pour l’instant, les utilisateurs de Google Analytics n’ont pas à se soucier de Safari. Google Analytics ne nécessite pas de fonctionnalités de suivi intersites et Safari ne bloque pas son utilisation. Naturellement, cela limite son efficacité, mais c’est une autre histoire.
Un grand merci à des gens comme Maciec Stanasiuk, Tom Anthony et Charles Farina pour avoir travaillé contre la rumeur.
