J’ai récemment fouillé dans plus de 50 000 balises de titre pour comprendre l’impact de la mise à jour de réécriture de Google. En tant que référenceur, cela m’a naturellement amené à me demander comment la mise à jour a affecté Moz, en particulier. Donc, cet article sera un examen plus ciblé d’un site que je connais bien, y compris trois études de cas où nous avons réussi à corriger de mauvaises réécritures.
En tant qu’auteur, je prends les titres assez personnellement. Imaginez si vous écriviez ce chef-d’œuvre :
… et puis vous vous êtes retrouvé avec un résultat Google qui ressemblait à ceci :
Bien sûr, Google n’a rien fait de mal ici, et ce n’est pas de leur faute s’il y a une limite supérieure à ce qu’ils peuvent afficher, mais on a toujours l’impression que quelque chose a été perdu. C’est une chose de faire une étude sur un ensemble de données neutres, mais c’en est une autre lorsque vous essayez de comprendre l’impact sur votre propre site, y compris les articles que vous avez passés des heures, des jours ou des semaines à écrire.
Je ne vais pas approfondir la méthodologie, mais j’ai collecté l’ensemble complet des mots clés de classement de l’explorateur de mots clés de Moz (les données datent de fin août) et j’ai récupéré les URL pertinentes pour extraire les balises
actuelles. Voici quelques chiffres :</p> <ul> <li dir="ltr"> <p dir="ltr">74 810 mots-clés de classement</p> </li> <li dir="ltr"> <p dir="ltr">10 370 URL uniques</p> </li> <li dir="ltr"> <p dir="ltr">8 646 réécritures</p> </li> </ul> <p dir="ltr">A noter qu’un peu moins de 2000 de ces “réécritures” étaient en réalité des troncatures pré-mise à jour (…). La majorité des autres étaient des réécritures ou des suppressions de marques, que je couvrirai un peu dans les exemples. Le nombre de réécritures significatives et percutantes est difficile à mesurer, mais était beaucoup plus petit.</p> <h2 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="ou-google-a-t-il-bien-fait-les-choses"></span>Où Google a-t-il bien fait les choses ?<span class="ez-toc-section-end"></span></h2> <p dir="ltr">Bien que j’aie des réserves sur la réécriture des balises de titre par Google (plus à ce sujet à la fin de cet article), j’ai essayé d’entrer dans cette analyse avec un esprit ouvert. Alors, regardons ce que Google a bien fait, du moins dans le contexte de Moz.com.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="1-suppression-des-doublons"></span>(1) Suppression des doublons<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p>Notre CMS ajoute automatiquement notre marque (” – Moz “) à la plupart de nos pages, une situation qui n’est pas propre à notre site. Dans certains cas, cela conduit à un doublement étrange de la marque, et Google semble les supprimer assez efficacement. Par exemple:</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-1.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756587&s=09376419f221be58d8380966cb151316" data-image="1087273" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Pendant que le CMS fait son travail, “Moz – Moz” est répétitif, et je pense que Google a bien compris celui-ci. Notez qu’il ne s’agit pas d’une simple troncature – le texte supplémentaire aurait pu facilement s’adapter.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="2-ces-maudits-seo"></span>(2) Ces maudits SEO !<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p dir="ltr">D’accord, je ne suis pas sûr de vouloir admettre celui-ci, mais nous testons parfois des variantes de titre, et nous vivons toujours avec une partie de l’héritage du changement de marque de “SEOmoz” à “Moz” en 2013. Ainsi, certaines zones de notre site avoir des variantes de ” | référencement | Moz”. Voici comment Google a géré une variété :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-2.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756589&s=b5b4251ec03fcc3233b589f1af19cfe5" data-image="1087275" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Bien que ce soit un peu plus long, je soupçonne qu’il s’agit d’une meilleure extension pour nos pages de questions-réponses, à la fois pour nous et pour nos visiteurs issus de la recherche. Je vais appeler cela une victoire pour Google.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="3-quoi-que-ce-soit%e2%80%a6"></span>(3) Quoi que ce soit…<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p dir="ltr">Je n’ai aucune idée de l’intention initiale de cette balise <title> (peut-être une expérience):</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-3.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756593&s=83d7290134da606e7b725751ad9aaeec" data-image="1087276" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Bien qu’il n’y ait rien de mal avec la balise <title> d’origine, elle essaie probablement trop de charger des mots-clés spécifiques et elle n’est pas très lisible. Dans ce cas, Google a choisi d’utiliser le titre de l’article de blog (du <H1>), et c’est probablement un bon choix.</p> <h2 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="ou-google-la-t-il-obtenu-tant-bien-que-mal"></span>Où Google l’a-t-il obtenu tant bien que mal ?<span class="ez-toc-section-end"></span></h2> <p dir="ltr">Il peut sembler étrange de couvrir des exemples où Google a fait du bon travail, mais à certains égards, ceux-ci me dérangent le plus, ne serait-ce que parce qu’ils semblent inutiles. J’ai l’impression que la barre pour une réécriture devrait être plus haute, et cela rend les zones grises dignes d’être étudiées.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="4-melanger-la-marque"></span>(4) Mélanger la marque<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p dir="ltr">Pour certaines de nos pièces les plus persistantes, nous mettons la marque Moz au premier plan. Dans un certain nombre de cas, Google a mélangé cela à l’arrière du titre. Voici juste un exemple :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-4.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756595&s=f4d4aced7cb20d6ee2aa99da13f88418" data-image="1087279" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Il n’y a rien de mal en soi dans cette réécriture, mais pourquoi le faire ? Nous avons fait un choix conscient ici et – bien que la réécriture puisse être plus cohérente avec nos autres contenus – je ne suis pas sûr que ce soit la décision de Google à prendre.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="5-probleme-de-double-marque"></span>(5) Problème de double marque<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p dir="ltr">C’est une variation sur #4, conceptuellement. Certains de nos titres vidéo Whiteboard Friday se terminent par “- Whiteboard Friday – Moz”, et dans cet exemple, Google a divisé cela et en a déplacé la moitié au début du titre d’affichage :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-5.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756598&s=4baa25a5562bb4a7e0052525b990f378" data-image="1087282" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Whiteboard Friday est une marque en soi, mais j’ai l’impression que les numéros 4 et 5 concernent davantage les délimiteurs dans le titre que le texte de la marque. Encore une fois, pourquoi cela a-t-il déclenché une réécriture ?</p> <p dir="ltr">Vous pensez peut-être quelque chose comme “Google a toutes les données, et peut-être qu’ils en savent plus que nous”. Mettez cette pensée en attente jusqu’à la fin du message.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="6-le-vieux-switcheroo"></span>(6) Le vieux switcheroo<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p dir="ltr">Voici un exemple où Google a opté pour le titre de l’article (dans le <H1>) au lieu de la balise <title>, le résultat final étant qu’ils ont remplacé « supprimer » par « supprimer » :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-6.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756600&s=51235e95bd2eb242dca775ac917630bb" data-image="1087284" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Ce n’est pas vraiment une substitution d’un seul mot (autant qu’un échange total), et je ne sais pas pourquoi nous nous sommes retrouvés avec deux mots différents ici, mais qu’en est-il du titre original – qui est extrêmement similaire au titre du message — a déclenché le besoin d’une réécriture ?</p> <p dir="ltr">Une remarque rapide – rappelez-vous que les extraits en vedette sont également des résultats organiques, et donc les réécritures auront également un impact sur vos extraits en vedette. Voici la même publication/réécriture pour une autre requête, apparaissant sous la forme d’un extrait optimisé :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-7.png?w=692&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756602&s=7ca482ecfa3e9d2df78631730e9c3fd2" data-image="1087287" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Encore une fois, il n’y a rien de vraiment faux ou inexact dans la réécriture, à part un manque de clarté sur la raison pour laquelle cela s’est produit. Dans le contexte d’un Featured Snippet, cependant, les réécritures ont une plus grande possibilité d’avoir un impact sur l’intention de l’auteur ou des auteurs d’origine.</p> <h2 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="ou-google-sest-il-trompe"></span>Où Google s’est-il trompé ?<span class="ez-toc-section-end"></span></h2> <p dir="ltr">C’est le moment que vous attendiez – les exemples où Google a fait un gâchis. Je tiens à préciser que ceux-ci, du moins dans notre ensemble de données, sont rares et espacés. Il est facile de choisir le pire du pire, mais les trois exemples que j’ai choisis ici ont un thème commun, et je pense qu’ils représentent un problème plus large.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="7-les-dernieres-choses-dabord"></span>(7) Les dernières choses d’abord<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p dir="ltr">Voici un exemple de troncature de réécriture, où Google semble avoir sélectionné la parenthèse sur la partie principale du titre :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-8.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756607&s=66fc2074de8280586d5c0ef2babf8c9f" data-image="1087290" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Bon nombre des mauvais exemples (ou de bons exemples de méchanceté) semblent être ceux où Google a divisé un titre en fonction de délimiteurs, puis a reconstruit ce qui restait d’une manière qui n’a aucun sens. Cela semble particulièrement étrange dans le cas d’un énoncé entre parenthèses, censé être un aparté et moins important que ce qui le précède.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="8-la-moitie-de-la-conversation"></span>(8) La moitié de la conversation<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p dir="ltr">Dans d’autres cas, Google utilise des délimiteurs comme point de coupure, affichant ce qui se trouve avant ou après eux. Voici un cas où l’approche « après » n’a pas si bien fonctionné :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-9.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756609&s=23b205a5c10a796a81f510ec4b465c6e" data-image="1087291" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Il s’agit de contenu généré par l’utilisateur et, d’accord, c’est un titre long, mais la coupure qui en résulte n’a aucun sens hors de son contexte. La troncature standard (…) aurait été un meilleur itinéraire ici.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="9-et-autre-chose%e2%80%a6"></span>(9) Et autre chose…<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p dir="ltr">Voici un exemple similaire, mais où la coupure s’est produite à un trait d’union (-). Le style du titre est un peu inhabituel (en particulier en commençant le sous-titre par “Et”), mais la coupure le fait passer d’inhabituel à carrément ridicule :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-10.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756613&s=a1a90ddf9349f30b701f6bb2a25a25c3" data-image="1087293" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Encore une fois, une simple troncature aurait été un meilleur pari ici.</p> <p dir="ltr">Je comprends ce que Google essaie de faire – ils essaient d’utiliser des délimiteurs (y compris des tuyaux, des traits d’union, des deux-points, des parenthèses et des crochets) pour trouver des pauses en langage naturel et diviser les titres à ces pauses. Malheureusement, les exemples montrent à quel point cette approche peut être précaire. Même le format classique “Titre : Sous-titre” est souvent inversé par les auteurs, la partie (sans doute) la moins importante étant parfois utilisée en premier.</p> <h2 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="trois-etudes-de-cas-et-trois-victoires"></span>Trois études de cas (et trois victoires)<span class="ez-toc-section-end"></span></h2> <p dir="ltr">En fin de compte, certaines réécritures seront bonnes à correctes et la plupart de ces réécritures ne valent pas le temps et les efforts nécessaires pour être corrigées. Plus de la moitié des réécritures de Moz <title> étaient des modifications mineures de la marque ou la suppression de la marque (ce dernier étant généralement dû à des limites de longueur).</p> <p dir="ltr">Qu’en est-il des réécritures objectivement mauvaises, cependant? J’ai décidé de choisir trois études de cas et de voir si je pouvais faire en sorte que Google accepte mes suggestions. Le processus était relativement simple :</p> <ol> <li dir="ltr"> <p dir="ltr">Mettez à jour la balise <title> en essayant de la maintenir sous la limite de longueur</p> </li> <li dir="ltr"> <p dir="ltr">Soumettre la page pour réindexation dans Google Search Console</p> </li> <li dir="ltr"> <p dir="ltr">Si la réécriture n’a pas pris, mettez à jour le <H1> ou le texte pertinent sur la page</p> </li> </ol> <p dir="ltr">Voici les résultats des trois études de cas (avec captures d’écran avant et après) :</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="1-un-personnage-louche"></span>(1) Un personnage louche<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p dir="ltr">Celui-ci était vraiment de notre faute et était un choix facile à réparer. Pour faire court, une migration de données a entraîné la corruption d’un caractère spécial, ce qui a donné ceci :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-11.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756615&s=b21853218ecfae467d6732a1e1bce6b9" data-image="1087294" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Je ne blâme pas Google pour celui-ci, mais le résultat final était une forme étrange de troncature qui faisait ressembler “Google Won’t” à “Google Won”, et donnait l’impression que c’était la fin du titre. J’ai corrigé et raccourci la balise <title>, et voici ce qui s’est passé :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-12.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756622&s=6b1851b78439693874023613dcdee7a1" data-image="1087297" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Fait intéressant, Google a choisi d’utiliser le <H1> ici au lieu de la version raccourcie <title>, mais comme cela a résolu le problème principal, je vais appeler cela une victoire et passer à autre chose.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="2-le-changement-nest-pas-facile"></span>(2) Le changement n’est pas facile<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p dir="ltr">En voici un autre où Google s’est trompé, cassant la balise <title> entre parenthèses qui n’avait pas vraiment de sens (comme dans les exemples ci-dessus) :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-13.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756625&s=fe8c2d25e654a05edd9906c026506b3f" data-image="1087299" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Comme il s’agissait d’un message récent et toujours d’actualité, nous étions impatients de le corriger. Fait intéressant, le premier correctif n’a pas pris. J’ai dû également changer le titre du message (<H1>) et supprimer les parenthèses de ce titre. Après cela, Google a opté pour la balise <title> :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-14.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756629&s=5097f59d520b111819092de73e46aa8f" data-image="1087302" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">Ce processus peut nécessiter quelques essais et erreurs et de la patience, d’autant plus que le calendrier de réindexation de GSC peut varier considérablement. La plupart de ces mises à jour ont mis environ une journée à démarrer, mais j’ai récemment entendu entre une heure et jamais.</p> <h3 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="3-nabandonnez-pas-moz"></span>(3) N’abandonnez pas Moz !<span class="ez-toc-section-end"></span></h3> <p>Notre étude de cas finale est un titre complexe à plusieurs délimiteurs où Google a décidé de diviser le titre en fonction d’une phrase entre guillemets, puis de le tronquer (sans le “…”) :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-15.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756631&s=3bd0ab2598638277fb39aeb672a2be9e" data-image="1087305" style="opacity: 1;"></figure> <p>Bien que la partie principale de la réécriture soit correcte, malheureusement, la coupure donne l’impression que l’auteur dit aux lecteurs d’abandonner Moz. (Le marketing n’était pas ravi de cela). J’ai choisi de simplifier la balise <title>, en supprimant les guillemets et les parenthèses. Voici le résultat final :</p> <figure><img decoding="async" src="https://moz.com/images/learn/8000-rewrites-16.png?w=660&auto=compress%2Cformat&fit=crop&dm=1631756636&s=da792db9caa32a0b8876cd80c0e83bc4" data-image="1087306" style="opacity: 1;"></figure> <p dir="ltr">J’ai réussi à me faufiler dans toute la partie pertinente du titre en remplaçant “Et” par une esperluette (&), et maintenant il est clair ce que nous devrions abandonner. Cue le soupir de soulagement.</p> <p dir="ltr">Bien qu’il y ait potentiellement beaucoup plus à faire, il y a deux points à retenir ici : </p> <ol> <li dir="ltr"> <p dir="ltr">Vous devez établir des priorités – ne transpirez pas les petites réécritures, en particulier lorsque Google peut les modifier/ajuster à tout moment. </p> </li> <li dir="ltr"> <p dir="ltr">Les mauvaises réécritures peuvent être corrigées avec un peu de temps et de patience, <strong>si</strong> vous comprenez pourquoi Google fait ce qu’ils font.</p> </li> </ol> <p dir="ltr">Je ne pense pas que cette mise à jour soit une cause de panique, mais cela vaut vraiment la peine d’avoir une idée de vos propres réécritures – et en particulier des modèles de réécritures – pour vous assurer qu’elles reflètent l’intention de votre contenu. Ce que j’ai trouvé, même sur 8 000 réécritures, c’est qu’il n’y avait qu’une poignée de modèles avec peut-être quelques dizaines d’exemples qui ne correspondaient à aucun modèle. Séparer le signal du bruit demande du travail, mais c’est tout à fait réalisable.</p> <h2 dir="ltr"><span class="ez-toc-section" id="les-reecritures-sont-elles-bonnes-ou-mauvaises"></span>Les réécritures sont-elles bonnes ou mauvaises ?<span class="ez-toc-section-end"></span></h2> <p dir="ltr">C’est une question incroyablement subjective. J’ai délibérément structuré ce message en vrai/tellement-tellement/faux pour m’empêcher de choisir de mauvais exemples, et mes observations sont que la plupart des réécritures (même sur un site que je prends assez personnellement) sont mineures et inoffensives. Cela dit, j’ai quelques appréhensions. Si vous êtes satisfait de l’analyse et que vous n’avez pas besoin de l’éditorialisation, vous pouvez aller faire un sandwich ou faire une sieste.</p> <p dir="ltr">Il est important de noter qu’il s’agit d’une situation dynamique. Certaines des réécritures signalées par mes recherches avaient changé lorsque je suis retourné les vérifier à la main, y compris un bon nombre qui étaient revenues à une simple troncature. Il semble que Google s’adapte aux commentaires.</p> <p dir="ltr">Cette recherche et cet article m’ont laissé le plus mal à l’aise avec les exemples “moyens”. Bon nombre des mauvais exemples peuvent être corrigés avec de meilleurs algorithmes, mais en fin de compte, je pense que la barre de réécriture des titres devrait être relativement élevée. Il n’y a rien de mal avec la plupart des balises <title> d’origine dans les exemples moyens, et il semble que Google ait fixé le seuil de réécriture assez bas.</p> <p dir="ltr">Vous pourriez dire que Google a toutes les données (et que je ne les ai pas), alors peut-être qu’ils savent ce qu’ils font. Peut-être que oui, mais j’ai deux problèmes avec cet argument.</p> <p dir="ltr">Premièrement, en tant que data scientist, je m’inquiète de l’ampleur des données de Google. Supposons que les tests A/B de Google soient réécrits par rapport à une ou plusieurs mesures d’engagement. À l’échelle de Google (c’est-à-dire des données massives), il est possible d’atteindre une signification statistique avec de très petites différences. Le problème est que les statistiques ne nous disent rien quant à savoir si ce changement est suffisamment significatif pour compenser les conséquences de sa réalisation. Une augmentation de 1 % de certaines mesures d’engagement en vaut-elle la peine lorsqu’une réécriture peut modifier l’intention initiale de l’auteur ou même poser des problèmes de marque ou juridiques aux entreprises dans des cas limités ?</p> <p dir="ltr">Si vous comparez deux modèles d’apprentissage automatique, il est logique d’opter pour celui qui fonctionne le mieux en moyenne, même si la différence est faible. Vraisemblablement, dans ce cas, les deux modèles ont accès aux mêmes données. Avec les réécritures de titres, cependant, nous comparons les performances d’un modèle à des millions de décisions humaines conscientes qui peuvent avoir beaucoup de contexte auquel Google n’a pas accès. Le risque de réécriture est raisonnablement élevé, IMO, et cela signifie que de petites différences de performances peuvent ne pas suffire.</p> <p dir="ltr">Deuxièmement – et c’est un point plus philosophique – si Google a constaté que certains modèles ou styles de titre se traduisent par de meilleures performances, alors pourquoi ne pas être transparent et publier ces données ? Je comprends pourquoi Google veut voiler l’algorithme dans le secret, mais ils nous ont déjà dit que les réécritures de titres n’ont pas d’impact sur les classements. Si l’objectif est de créer de meilleurs titres sur le Web, donnez aux rédacteurs et aux créateurs de contenu les moyens de le faire. Ne prenez pas ces décisions pour nous.</p> <p dir="ltr">En fin de compte, je pense que Google est allé trop loin, trop vite avec cette mise à jour. Je pense qu’ils auraient pu communiquer (et pourraient toujours communiquer) les raisons plus ouvertement sans risquer de secrets majeurs et être plus prudents quant au moment et à l’opportunité d’apporter des modifications, au moins jusqu’à ce que ces systèmes aient été améliorés.</p> </p></div> <span class="sourcespan">(Article traduit de <span class="sourcelien ljoptimizer" data-loc="aHR0cHM6Ly9tb3ouY29tL2Jsb2cvdGl0bGUtdGFnLXJld3JpdGUtY2FzZS1zdHVkeQ%3D%3D" data-window="new">moz.com</span>)</span></p> </div><!-- .entry-content /--> <div id="post-extra-info"> <div class="theiaStickySidebar"> <div id="single-post-meta" class="post-meta clearfix"><span class="author-meta single-author with-avatars"><span class="meta-item meta-author-wrapper meta-author-1"> <span class="meta-author-avatar"> <a href="https://www.reklam.fr/author/admin/"><img alt='Photo de Simon' src='https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/cropped-avatar-Simon-140x140.jpg' srcset='https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/cropped-avatar-Simon-280x280.jpg 2x' class='avatar avatar-140 photo' height='140' width='140' decoding='async'/></a> </span> <span class="meta-author"><a href="https://www.reklam.fr/author/admin/" class="author-name tie-icon" title="Simon">Simon</a></span></span></span><span class="date meta-item tie-icon">juin 22, 2022</span><div class="tie-alignright"><span class="meta-comment tie-icon meta-item fa-before">0</span><span class="meta-views meta-item"><span class="tie-icon-fire" aria-hidden="true"></span> 146 </span><span class="meta-reading-time meta-item"><span class="tie-icon-bookmark" aria-hidden="true"></span> 11 minutes de lecture</span> </div></div><!-- .post-meta --> </div> </div> <div class="clearfix"></div> <script id="tie-schema-json" type="application/ld+json">{"@context":"http:\/\/schema.org","@type":"BlogPosting","dateCreated":"2022-06-22T20:04:30+02:00","datePublished":"2022-06-22T20:04:30+02:00","dateModified":"2022-06-22T20:04:30+02:00","headline":"S’attaquer \u00e0 8 000 r\u00e9\u00e9critures de balises de titre\u00a0: une \u00e9tude de cas","name":"S’attaquer \u00e0 8 000 r\u00e9\u00e9critures de balises de titre\u00a0: une \u00e9tude de cas","keywords":[],"url":"https:\/\/www.reklam.fr\/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas\/","description":"J'ai r\u00e9cemment fouill\u00e9 dans plus de 50 000 balises de titre pour comprendre l'impact de la mise \u00e0 jour de r\u00e9\u00e9criture de Google. En tant que r\u00e9f\u00e9renceur, cela m'a naturellement amen\u00e9 \u00e0 me demander comm","copyrightYear":"2022","articleSection":"Moteurs de recherche","articleBody":" \r\n\n J'ai r\u00e9cemment fouill\u00e9 dans plus de 50 000 balises de titre pour comprendre l'impact de la mise \u00e0 jour de r\u00e9\u00e9criture de Google. En tant que r\u00e9f\u00e9renceur, cela m'a naturellement amen\u00e9 \u00e0 me demander comment la mise \u00e0 jour a affect\u00e9 Moz, en particulier. Donc, cet article sera un examen plus cibl\u00e9 d'un site que je connais bien, y compris trois \u00e9tudes de cas o\u00f9 nous avons r\u00e9ussi \u00e0 corriger de mauvaises r\u00e9\u00e9critures.\r\nEn tant qu'auteur, je prends les titres assez personnellement. Imaginez si vous \u00e9criviez ce chef-d'\u0153uvre\u00a0:\r\n\r\n\u2026 et puis vous vous \u00eates retrouv\u00e9 avec un r\u00e9sultat Google qui ressemblait \u00e0 ceci :\r\n\r\nBien s\u00fbr, Google n'a rien fait de mal ici, et ce n'est pas de leur faute s'il y a une limite sup\u00e9rieure \u00e0 ce qu'ils peuvent afficher, mais on a toujours l'impression que quelque chose a \u00e9t\u00e9 perdu. C'est une chose de faire une \u00e9tude sur un ensemble de donn\u00e9es neutres, mais c'en est une autre lorsque vous essayez de comprendre l'impact sur votre propre site, y compris les articles que vous avez pass\u00e9s des heures, des jours ou des semaines \u00e0 \u00e9crire.\r\nMoz r\u00e9\u00e9crit par les chiffres\r\nJe ne vais pas approfondir la m\u00e9thodologie, mais j'ai collect\u00e9 l'ensemble complet des mots cl\u00e9s de classement de l'explorateur de mots cl\u00e9s de Moz (les donn\u00e9es datent de fin ao\u00fbt) et j'ai r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 les URL pertinentes pour extraire les balises actuelles. Voici quelques chiffres :\r\n74 810 mots-cl\u00e9s de classement10 370 URL uniques8 646 r\u00e9\u00e9critures\r\nA noter qu'un peu moins de 2000 de ces \"r\u00e9\u00e9critures\" \u00e9taient en r\u00e9alit\u00e9 des troncatures pr\u00e9-mise \u00e0 jour (...). La majorit\u00e9 des autres \u00e9taient des r\u00e9\u00e9critures ou des suppressions de marques, que je couvrirai un peu dans les exemples. Le nombre de r\u00e9\u00e9critures significatives et percutantes est difficile \u00e0 mesurer, mais \u00e9tait beaucoup plus petit.\r\nO\u00f9 Google a-t-il bien fait les choses\u00a0?\r\nBien que j'aie des r\u00e9serves sur la r\u00e9\u00e9criture des balises de titre par Google (plus \u00e0 ce sujet \u00e0 la fin de cet article), j'ai essay\u00e9 d'entrer dans cette analyse avec un esprit ouvert. Alors, regardons ce que Google a bien fait, du moins dans le contexte de Moz.com.\r\n(1) Suppression des doublons\r\nNotre CMS ajoute automatiquement notre marque (\" - Moz \") \u00e0 la plupart de nos pages, une situation qui n'est pas propre \u00e0 notre site. Dans certains cas, cela conduit \u00e0 un doublement \u00e9trange de la marque, et Google semble les supprimer assez efficacement. Par exemple:\r\n\r\nPendant que le CMS fait son travail, \"Moz - Moz\" est r\u00e9p\u00e9titif, et je pense que Google a bien compris celui-ci. Notez qu'il ne s'agit pas d'une simple troncature - le texte suppl\u00e9mentaire aurait pu facilement s'adapter.\r\n(2) Ces maudits SEO\u00a0!\r\nD'accord, je ne suis pas s\u00fbr de vouloir admettre celui-ci, mais nous testons parfois des variantes de titre, et nous vivons toujours avec une partie de l'h\u00e9ritage du changement de marque de \"SEOmoz\" \u00e0 \"Moz\" en 2013. Ainsi, certaines zones de notre site avoir des variantes de \" | r\u00e9f\u00e9rencement | Moz\". Voici comment Google a g\u00e9r\u00e9 une vari\u00e9t\u00e9\u00a0:\r\n\r\nBien que ce soit un peu plus long, je soup\u00e7onne qu'il s'agit d'une meilleure extension pour nos pages de questions-r\u00e9ponses, \u00e0 la fois pour nous et pour nos visiteurs issus de la recherche. Je vais appeler cela une victoire pour Google.\r\n(3) Quoi que ce soit\u2026\r\nJe n'ai aucune id\u00e9e de l'intention initiale de cette balise (peut-\u00eatre une exp\u00e9rience):\r\n\r\nBien qu'il n'y ait rien de mal avec la balise d'origine, elle essaie probablement trop de charger des mots-cl\u00e9s sp\u00e9cifiques et elle n'est pas tr\u00e8s lisible. Dans ce cas, Google a choisi d'utiliser le titre de l'article de blog (du ), et c'est probablement un bon choix.\r\nO\u00f9 Google l'a-t-il obtenu tant bien que mal\u00a0?\r\nIl peut sembler \u00e9trange de couvrir des exemples o\u00f9 Google a fait du bon travail, mais \u00e0 certains \u00e9gards, ceux-ci me d\u00e9rangent le plus, ne serait-ce que parce qu'ils semblent inutiles. J'ai l'impression que la barre pour une r\u00e9\u00e9criture devrait \u00eatre plus haute, et cela rend les zones grises dignes d'\u00eatre \u00e9tudi\u00e9es.\r\n(4) M\u00e9langer la marque\r\nPour certaines de nos pi\u00e8ces les plus persistantes, nous mettons la marque Moz au premier plan. Dans un certain nombre de cas, Google a m\u00e9lang\u00e9 cela \u00e0 l'arri\u00e8re du titre. Voici juste un exemple\u00a0:\r\n\r\nIl n'y a rien de mal en soi dans cette r\u00e9\u00e9criture, mais pourquoi le faire ? Nous avons fait un choix conscient ici et - bien que la r\u00e9\u00e9criture puisse \u00eatre plus coh\u00e9rente avec nos autres contenus - je ne suis pas s\u00fbr que ce soit la d\u00e9cision de Google \u00e0 prendre.\r\n(5) Probl\u00e8me de double marque\r\nC'est une variation sur #4, conceptuellement. Certains de nos titres vid\u00e9o Whiteboard Friday se terminent par \"- Whiteboard Friday - Moz\", et dans cet exemple, Google a divis\u00e9 cela et en a d\u00e9plac\u00e9 la moiti\u00e9 au d\u00e9but du titre d'affichage\u00a0:\r\n\r\nWhiteboard Friday est une marque en soi, mais j'ai l'impression que les num\u00e9ros 4 et 5 concernent davantage les d\u00e9limiteurs dans le titre que le texte de la marque. Encore une fois, pourquoi cela a-t-il d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9criture\u00a0?\r\nVous pensez peut-\u00eatre quelque chose comme \"Google a toutes les donn\u00e9es, et peut-\u00eatre qu'ils en savent plus que nous\". Mettez cette pens\u00e9e en attente jusqu'\u00e0 la fin du message.\r\n(6) Le vieux switcheroo\r\nVoici un exemple o\u00f9 Google a opt\u00e9 pour le titre de l'article (dans le ) au lieu de la balise , le r\u00e9sultat final \u00e9tant qu'ils ont remplac\u00e9 \u00ab\u00a0supprimer\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0supprimer\u00a0\u00bb\u00a0:\r\n\r\nCe n'est pas vraiment une substitution d'un seul mot (autant qu'un \u00e9change total), et je ne sais pas pourquoi nous nous sommes retrouv\u00e9s avec deux mots diff\u00e9rents ici, mais qu'en est-il du titre original - qui est extr\u00eamement similaire au titre du message \u2014 a d\u00e9clench\u00e9 le besoin d'une r\u00e9\u00e9criture\u00a0?\r\nUne remarque rapide - rappelez-vous que les extraits en vedette sont \u00e9galement des r\u00e9sultats organiques, et donc les r\u00e9\u00e9critures auront \u00e9galement un impact sur vos extraits en vedette. Voici la m\u00eame publication\/r\u00e9\u00e9criture pour une autre requ\u00eate, apparaissant sous la forme d'un extrait optimis\u00e9\u00a0:\r\n\r\nEncore une fois, il n'y a rien de vraiment faux ou inexact dans la r\u00e9\u00e9criture, \u00e0 part un manque de clart\u00e9 sur la raison pour laquelle cela s'est produit. Dans le contexte d'un Featured Snippet, cependant, les r\u00e9\u00e9critures ont une plus grande possibilit\u00e9 d'avoir un impact sur l'intention de l'auteur ou des auteurs d'origine.\r\nO\u00f9 Google s'est-il tromp\u00e9\u00a0?\r\nC'est le moment que vous attendiez - les exemples o\u00f9 Google a fait un g\u00e2chis. Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que ceux-ci, du moins dans notre ensemble de donn\u00e9es, sont rares et espac\u00e9s. Il est facile de choisir le pire du pire, mais les trois exemples que j'ai choisis ici ont un th\u00e8me commun, et je pense qu'ils repr\u00e9sentent un probl\u00e8me plus large.\r\n(7) Les derni\u00e8res choses d'abord\r\nVoici un exemple de troncature de r\u00e9\u00e9criture, o\u00f9 Google semble avoir s\u00e9lectionn\u00e9 la parenth\u00e8se sur la partie principale du titre\u00a0:\r\n\r\nBon nombre des mauvais exemples (ou de bons exemples de m\u00e9chancet\u00e9) semblent \u00eatre ceux o\u00f9 Google a divis\u00e9 un titre en fonction de d\u00e9limiteurs, puis a reconstruit ce qui restait d'une mani\u00e8re qui n'a aucun sens. Cela semble particuli\u00e8rement \u00e9trange dans le cas d'un \u00e9nonc\u00e9 entre parenth\u00e8ses, cens\u00e9 \u00eatre un apart\u00e9 et moins important que ce qui le pr\u00e9c\u00e8de.\r\n(8) La moiti\u00e9 de la conversation\r\nDans d'autres cas, Google utilise des d\u00e9limiteurs comme point de coupure, affichant ce qui se trouve avant ou apr\u00e8s eux. Voici un cas o\u00f9 l'approche \u00ab\u00a0apr\u00e8s\u00a0\u00bb n'a pas si bien fonctionn\u00e9\u00a0:\r\n\r\nIl s'agit de contenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l'utilisateur et, d'accord, c'est un titre long, mais la coupure qui en r\u00e9sulte n'a aucun sens hors de son contexte. La troncature standard (...) aurait \u00e9t\u00e9 un meilleur itin\u00e9raire ici.\r\n(9) Et autre chose...\r\nVoici un exemple similaire, mais o\u00f9 la coupure s'est produite \u00e0 un trait d'union (-). Le style du titre est un peu inhabituel (en particulier en commen\u00e7ant le sous-titre par \"Et\"), mais la coupure le fait passer d'inhabituel \u00e0 carr\u00e9ment ridicule\u00a0:\r\n\r\nEncore une fois, une simple troncature aurait \u00e9t\u00e9 un meilleur pari ici.\r\nJe comprends ce que Google essaie de faire - ils essaient d'utiliser des d\u00e9limiteurs (y compris des tuyaux, des traits d'union, des deux-points, des parenth\u00e8ses et des crochets) pour trouver des pauses en langage naturel et diviser les titres \u00e0 ces pauses. Malheureusement, les exemples montrent \u00e0 quel point cette approche peut \u00eatre pr\u00e9caire. M\u00eame le format classique \"Titre\u00a0: Sous-titre\" est souvent invers\u00e9 par les auteurs, la partie (sans doute) la moins importante \u00e9tant parfois utilis\u00e9e en premier.\r\nTrois \u00e9tudes de cas (et trois victoires)\r\nEn fin de compte, certaines r\u00e9\u00e9critures seront bonnes \u00e0 correctes et la plupart de ces r\u00e9\u00e9critures ne valent pas le temps et les efforts n\u00e9cessaires pour \u00eatre corrig\u00e9es. Plus de la moiti\u00e9 des r\u00e9\u00e9critures de Moz \u00e9taient des modifications mineures de la marque ou la suppression de la marque (ce dernier \u00e9tant g\u00e9n\u00e9ralement d\u00fb \u00e0 des limites de longueur).\r\nQu'en est-il des r\u00e9\u00e9critures objectivement mauvaises, cependant? J'ai d\u00e9cid\u00e9 de choisir trois \u00e9tudes de cas et de voir si je pouvais faire en sorte que Google accepte mes suggestions. Le processus \u00e9tait relativement simple :\r\nMettez \u00e0 jour la balise en essayant de la maintenir sous la limite de longueurSoumettre la page pour r\u00e9indexation dans Google Search ConsoleSi la r\u00e9\u00e9criture n'a pas pris, mettez \u00e0 jour le ou le texte pertinent sur la page\r\nVoici les r\u00e9sultats des trois \u00e9tudes de cas (avec captures d'\u00e9cran avant et apr\u00e8s)\u00a0:\r\n(1) Un personnage louche\r\nCelui-ci \u00e9tait vraiment de notre faute et \u00e9tait un choix facile \u00e0 r\u00e9parer. Pour faire court, une migration de donn\u00e9es a entra\u00een\u00e9 la corruption d'un caract\u00e8re sp\u00e9cial, ce qui a donn\u00e9 ceci\u00a0:\r\n\r\nJe ne bl\u00e2me pas Google pour celui-ci, mais le r\u00e9sultat final \u00e9tait une forme \u00e9trange de troncature qui faisait ressembler \"Google Won't\" \u00e0 \"Google Won\", et donnait l'impression que c'\u00e9tait la fin du titre. J'ai corrig\u00e9 et raccourci la balise , et voici ce qui s'est pass\u00e9\u00a0:\r\n\r\nFait int\u00e9ressant, Google a choisi d'utiliser le ici au lieu de la version raccourcie , mais comme cela a r\u00e9solu le probl\u00e8me principal, je vais appeler cela une victoire et passer \u00e0 autre chose.\r\n(2) Le changement n'est pas facile\r\nEn voici un autre o\u00f9 Google s'est tromp\u00e9, cassant la balise entre parenth\u00e8ses qui n'avait pas vraiment de sens (comme dans les exemples ci-dessus) :\r\n\r\nComme il s'agissait d'un message r\u00e9cent et toujours d'actualit\u00e9, nous \u00e9tions impatients de le corriger. Fait int\u00e9ressant, le premier correctif n'a pas pris. J'ai d\u00fb \u00e9galement changer le titre du message () et supprimer les parenth\u00e8ses de ce titre. Apr\u00e8s cela, Google a opt\u00e9 pour la balise \u00a0:\r\n\r\nCe processus peut n\u00e9cessiter quelques essais et erreurs et de la patience, d'autant plus que le calendrier de r\u00e9indexation de GSC peut varier consid\u00e9rablement. La plupart de ces mises \u00e0 jour ont mis environ une journ\u00e9e \u00e0 d\u00e9marrer, mais j'ai r\u00e9cemment entendu entre une heure et jamais.\r\n(3) N'abandonnez pas Moz\u00a0!\r\nNotre \u00e9tude de cas finale est un titre complexe \u00e0 plusieurs d\u00e9limiteurs o\u00f9 Google a d\u00e9cid\u00e9 de diviser le titre en fonction d'une phrase entre guillemets, puis de le tronquer (sans le \"...\")\u00a0:\r\n\r\nBien que la partie principale de la r\u00e9\u00e9criture soit correcte, malheureusement, la coupure donne l'impression que l'auteur dit aux lecteurs d'abandonner Moz. (Le marketing n'\u00e9tait pas ravi de cela). J'ai choisi de simplifier la balise , en supprimant les guillemets et les parenth\u00e8ses. Voici le r\u00e9sultat final\u00a0:\r\n\r\nJ'ai r\u00e9ussi \u00e0 me faufiler dans toute la partie pertinente du titre en rempla\u00e7ant \"Et\" par une esperluette (&), et maintenant il est clair ce que nous devrions abandonner. Cue le soupir de soulagement.\r\nBien qu'il y ait potentiellement beaucoup plus \u00e0 faire, il y a deux points \u00e0 retenir ici\u00a0: \r\nVous devez \u00e9tablir des priorit\u00e9s - ne transpirez pas les petites r\u00e9\u00e9critures, en particulier lorsque Google peut les modifier\/ajuster \u00e0 tout moment. Les mauvaises r\u00e9\u00e9critures peuvent \u00eatre corrig\u00e9es avec un peu de temps et de patience, si vous comprenez pourquoi Google fait ce qu'ils font.\r\nJe ne pense pas que cette mise \u00e0 jour soit une cause de panique, mais cela vaut vraiment la peine d'avoir une id\u00e9e de vos propres r\u00e9\u00e9critures - et en particulier des mod\u00e8les de r\u00e9\u00e9critures - pour vous assurer qu'elles refl\u00e8tent l'intention de votre contenu. Ce que j'ai trouv\u00e9, m\u00eame sur 8 000 r\u00e9\u00e9critures, c'est qu'il n'y avait qu'une poign\u00e9e de mod\u00e8les avec peut-\u00eatre quelques dizaines d'exemples qui ne correspondaient \u00e0 aucun mod\u00e8le. S\u00e9parer le signal du bruit demande du travail, mais c'est tout \u00e0 fait r\u00e9alisable.\r\nLes r\u00e9\u00e9critures sont-elles bonnes ou mauvaises ?\r\nC'est une question incroyablement subjective. J'ai d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment structur\u00e9 ce message en vrai\/tellement-tellement\/faux pour m'emp\u00eacher de choisir de mauvais exemples, et mes observations sont que la plupart des r\u00e9\u00e9critures (m\u00eame sur un site que je prends assez personnellement) sont mineures et inoffensives. Cela dit, j'ai quelques appr\u00e9hensions. Si vous \u00eates satisfait de l'analyse et que vous n'avez pas besoin de l'\u00e9ditorialisation, vous pouvez aller faire un sandwich ou faire une sieste.\r\nIl est important de noter qu'il s'agit d'une situation dynamique. Certaines des r\u00e9\u00e9critures signal\u00e9es par mes recherches avaient chang\u00e9 lorsque je suis retourn\u00e9 les v\u00e9rifier \u00e0 la main, y compris un bon nombre qui \u00e9taient revenues \u00e0 une simple troncature. Il semble que Google s'adapte aux commentaires.\r\nCette recherche et cet article m'ont laiss\u00e9 le plus mal \u00e0 l'aise avec les exemples \"moyens\". Bon nombre des mauvais exemples peuvent \u00eatre corrig\u00e9s avec de meilleurs algorithmes, mais en fin de compte, je pense que la barre de r\u00e9\u00e9criture des titres devrait \u00eatre relativement \u00e9lev\u00e9e. Il n'y a rien de mal avec la plupart des balises d'origine dans les exemples moyens, et il semble que Google ait fix\u00e9 le seuil de r\u00e9\u00e9criture assez bas.\r\nVous pourriez dire que Google a toutes les donn\u00e9es (et que je ne les ai pas), alors peut-\u00eatre qu'ils savent ce qu'ils font. Peut-\u00eatre que oui, mais j'ai deux probl\u00e8mes avec cet argument.\r\nPremi\u00e8rement, en tant que data scientist, je m'inqui\u00e8te de l'ampleur des donn\u00e9es de Google. Supposons que les tests A\/B de Google soient r\u00e9\u00e9crits par rapport \u00e0 une ou plusieurs mesures d'engagement. \u00c0 l'\u00e9chelle de Google (c'est-\u00e0-dire des donn\u00e9es massives), il est possible d'atteindre une signification statistique avec de tr\u00e8s petites diff\u00e9rences. Le probl\u00e8me est que les statistiques ne nous disent rien quant \u00e0 savoir si ce changement est suffisamment significatif pour compenser les cons\u00e9quences de sa r\u00e9alisation. Une augmentation de 1\u00a0% de certaines mesures d'engagement en vaut-elle la peine lorsqu'une r\u00e9\u00e9criture peut modifier l'intention initiale de l'auteur ou m\u00eame poser des probl\u00e8mes de marque ou juridiques aux entreprises dans des cas limit\u00e9s\u00a0?\r\nSi vous comparez deux mod\u00e8les d'apprentissage automatique, il est logique d'opter pour celui qui fonctionne le mieux en moyenne, m\u00eame si la diff\u00e9rence est faible. Vraisemblablement, dans ce cas, les deux mod\u00e8les ont acc\u00e8s aux m\u00eames donn\u00e9es. Avec les r\u00e9\u00e9critures de titres, cependant, nous comparons les performances d'un mod\u00e8le \u00e0 des millions de d\u00e9cisions humaines conscientes qui peuvent avoir beaucoup de contexte auquel Google n'a pas acc\u00e8s. Le risque de r\u00e9\u00e9criture est raisonnablement \u00e9lev\u00e9, IMO, et cela signifie que de petites diff\u00e9rences de performances peuvent ne pas suffire.\r\nDeuxi\u00e8mement - et c'est un point plus philosophique - si Google a constat\u00e9 que certains mod\u00e8les ou styles de titre se traduisent par de meilleures performances, alors pourquoi ne pas \u00eatre transparent et publier ces donn\u00e9es\u00a0? Je comprends pourquoi Google veut voiler l'algorithme dans le secret, mais ils nous ont d\u00e9j\u00e0 dit que les r\u00e9\u00e9critures de titres n'ont pas d'impact sur les classements. Si l'objectif est de cr\u00e9er de meilleurs titres sur le Web, donnez aux r\u00e9dacteurs et aux cr\u00e9ateurs de contenu les moyens de le faire. Ne prenez pas ces d\u00e9cisions pour nous.\r\nEn fin de compte, je pense que Google est all\u00e9 trop loin, trop vite avec cette mise \u00e0 jour. Je pense qu'ils auraient pu communiquer (et pourraient toujours communiquer) les raisons plus ouvertement sans risquer de secrets majeurs et \u00eatre plus prudents quant au moment et \u00e0 l'opportunit\u00e9 d'apporter des modifications, au moins jusqu'\u00e0 ce que ces syst\u00e8mes aient \u00e9t\u00e9 am\u00e9lior\u00e9s.\n \r\n\r\n(Article traduit de moz.com)","publisher":{"@id":"#Publisher","@type":"Organization","name":"Reklam","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/www.reklam.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/default-monochrome-white.svg"}},"sourceOrganization":{"@id":"#Publisher"},"copyrightHolder":{"@id":"#Publisher"},"mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.reklam.fr\/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas\/","breadcrumb":{"@id":"#Breadcrumb"}},"author":{"@type":"Person","name":"Simon","url":"https:\/\/www.reklam.fr\/author\/admin\/"},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/www.reklam.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Dr.-Pete-Title-Tag-case-study-OG-Max-Quality.jpg","width":1200,"height":628}}</script> <div id="share-buttons-bottom" class="share-buttons share-buttons-bottom"> <div class="share-links"> <a href="https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://www.reklam.fr/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas/" rel="external noopener nofollow" title="Facebook" target="_blank" class="facebook-share-btn large-share-button" data-raw="https://www.facebook.com/sharer.php?u={post_link}"> <span class="share-btn-icon tie-icon-facebook"></span> <span class="social-text">Facebook</span> </a> <a href="https://twitter.com/intent/tweet?text=S%E2%80%99attaquer%20%C3%A0%208%20000%20r%C3%A9%C3%A9critures%20de%20balises%20de%20titre%C2%A0%3A%20une%20%C3%A9tude%20de%20cas&url=https://www.reklam.fr/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas/" rel="external noopener nofollow" title="Twitter" target="_blank" class="twitter-share-btn large-share-button" data-raw="https://twitter.com/intent/tweet?text={post_title}&url={post_link}"> <span class="share-btn-icon tie-icon-twitter"></span> <span class="social-text">Twitter</span> </a> <a href="https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.reklam.fr/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas/&title=S%E2%80%99attaquer%20%C3%A0%208%20000%20r%C3%A9%C3%A9critures%20de%20balises%20de%20titre%C2%A0%3A%20une%20%C3%A9tude%20de%20cas" rel="external noopener nofollow" title="Linkedin" target="_blank" class="linkedin-share-btn" data-raw="https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url={post_full_link}&title={post_title}"> <span class="share-btn-icon tie-icon-linkedin"></span> <span class="screen-reader-text">Linkedin</span> </a> <a href="mailto:?subject=S%E2%80%99attaquer%20%C3%A0%208%20000%20r%C3%A9%C3%A9critures%20de%20balises%20de%20titre%C2%A0%3A%20une%20%C3%A9tude%20de%20cas&body=https://www.reklam.fr/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas/" rel="external noopener nofollow" title="Partager par email" target="_blank" class="email-share-btn" data-raw="mailto:?subject={post_title}&body={post_link}"> <span class="share-btn-icon tie-icon-envelope"></span> <span class="screen-reader-text">Partager par email</span> </a> <a href="#" rel="external noopener nofollow" title="Imprimer" target="_blank" class="print-share-btn" data-raw="#"> <span class="share-btn-icon tie-icon-print"></span> <span class="screen-reader-text">Imprimer</span> </a> </div><!-- .share-links /--> </div><!-- .share-buttons /--> </article><!-- #the-post /--> <div class="post-components"> <div class="about-author container-wrapper about-author-1"> <div class="author-avatar"> <a href="https://www.reklam.fr/author/admin/"> <img alt='Photo de Simon' src='https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/cropped-avatar-Simon-180x180.jpg' srcset='https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/cropped-avatar-Simon-360x360.jpg 2x' class='avatar avatar-180 photo' height='180' width='180' loading='lazy' decoding='async'/> </a> </div><!-- .author-avatar /--> <div class="author-info"> <h3 class="author-name"><a href="https://www.reklam.fr/author/admin/">Simon</a></h3> <div class="author-bio"> </div><!-- .author-bio /--> <ul class="social-icons"> <li class="social-icons-item"> <a href="https://www.reklam.fr" rel="external noopener nofollow" target="_blank" class="social-link url-social-icon"> <span class="tie-icon-home" aria-hidden="true"></span> <span class="screen-reader-text">Website</span> </a> </li> </ul> </div><!-- .author-info /--> <div class="clearfix"></div> </div><!-- .about-author /--> <div id="related-posts" class="container-wrapper has-extra-post"> <div class="mag-box-title the-global-title"> <h3>Articles similaires</h3> </div> <div class="related-posts-list"> <div class="related-item"> <a aria-label="Spéculation des moteurs de recherche : prédire les futurs facteurs de classement" href="https://www.reklam.fr/speculation-des-moteurs-de-recherche-predire-les-futurs-facteurs-de-classement/" class="post-thumb"><img width="390" height="220" src="https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/12/search-engines-5511dd3_2021-03-30-223215-390x220.png" class="attachment-jannah-image-large size-jannah-image-large wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></a> <h3 class="post-title"><a href="https://www.reklam.fr/speculation-des-moteurs-de-recherche-predire-les-futurs-facteurs-de-classement/">Spéculation des moteurs de recherche : prédire les futurs facteurs de classement</a></h3> <div class="post-meta clearfix"><span class="date meta-item tie-icon">mars 31, 2021</span></div><!-- .post-meta --> </div><!-- .related-item /--> <div class="related-item"> <a aria-label="3 mises à jour importantes de Google à comprendre – Tableau blanc vendredi" href="https://www.reklam.fr/3-mises-a-jour-importantes-de-google-a-comprendre-tableau-blanc-vendredi/" class="post-thumb"><img width="390" height="220" src="https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/WBF-3GoogleUpdates-LilyRay-Thumbnail-390x220.png" class="attachment-jannah-image-large size-jannah-image-large wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/WBF-3GoogleUpdates-LilyRay-Thumbnail-390x220.png 390w, https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/WBF-3GoogleUpdates-LilyRay-Thumbnail-300x169.png 300w, https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/WBF-3GoogleUpdates-LilyRay-Thumbnail-1024x576.png 1024w, https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/WBF-3GoogleUpdates-LilyRay-Thumbnail-768x432.png 768w, https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/WBF-3GoogleUpdates-LilyRay-Thumbnail.png 1120w" sizes="(max-width: 390px) 100vw, 390px" /></a> <h3 class="post-title"><a href="https://www.reklam.fr/3-mises-a-jour-importantes-de-google-a-comprendre-tableau-blanc-vendredi/">3 mises à jour importantes de Google à comprendre – Tableau blanc vendredi</a></h3> <div class="post-meta clearfix"><span class="date meta-item tie-icon">novembre 24, 2022</span></div><!-- .post-meta --> </div><!-- .related-item /--> <div class="related-item"> <a aria-label="Avantages SEO des sous-titres automatiques de Google/YouTube ?" href="https://www.reklam.fr/avantages-seo-des-sous-titres-automatiques-de-google-youtube/" class="post-thumb"><img width="390" height="220" src="https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/12/search-engines-5511dd3_2021-03-30-232405-390x220.png" class="attachment-jannah-image-large size-jannah-image-large wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></a> <h3 class="post-title"><a href="https://www.reklam.fr/avantages-seo-des-sous-titres-automatiques-de-google-youtube/">Avantages SEO des sous-titres automatiques de Google/YouTube ?</a></h3> <div class="post-meta clearfix"><span class="date meta-item tie-icon">mars 31, 2021</span></div><!-- .post-meta --> </div><!-- .related-item /--> <div class="related-item"> <a aria-label="L’influence de la recherche vocale sur les extraits optimisés" href="https://www.reklam.fr/linfluence-de-la-recherche-vocale-sur-les-extraits-optimises/" class="post-thumb"><img width="390" height="220" src="https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/11/search-engines-5511dd3_2021-03-30-222111-390x220.png" class="attachment-jannah-image-large size-jannah-image-large wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></a> <h3 class="post-title"><a href="https://www.reklam.fr/linfluence-de-la-recherche-vocale-sur-les-extraits-optimises/">L’influence de la recherche vocale sur les extraits optimisés</a></h3> <div class="post-meta clearfix"><span class="date meta-item tie-icon">mars 31, 2021</span></div><!-- .post-meta --> </div><!-- .related-item /--> </div><!-- .related-posts-list /--> </div><!-- #related-posts /--> <div id="comments" class="comments-area"> <div id="add-comment-block" class="container-wrapper"> <div id="respond" class="comment-respond"> <h3 id="reply-title" class="comment-reply-title the-global-title has-block-head-4">Laisser un commentaire <small><a rel="nofollow" id="cancel-comment-reply-link" href="/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas/#respond" style="display:none;">Annuler la réponse</a></small></h3><form action="https://www.reklam.fr/wp-comments-post.php" method="post" id="commentform" class="comment-form" novalidate><p class="comment-notes"><span id="email-notes">Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.</span> <span class="required-field-message">Les champs obligatoires sont indiqués avec <span class="required">*</span></span></p><p class="comment-form-comment"><label for="comment">Commentaire <span class="required">*</span></label> <textarea id="comment" name="comment" cols="45" rows="8" maxlength="65525" required></textarea></p><p class="comment-form-author"><label for="author">Nom <span class="required">*</span></label> <input id="author" name="author" type="text" value="" size="30" maxlength="245" autocomplete="name" required /></p> <p class="comment-form-email"><label for="email">E-mail <span class="required">*</span></label> <input id="email" name="email" type="email" value="" size="30" maxlength="100" aria-describedby="email-notes" autocomplete="email" required /></p> <p class="comment-form-url"><label for="url">Site web</label> <input id="url" name="url" type="url" value="" size="30" maxlength="200" autocomplete="url" /></p> <p class="comment-form-cookies-consent"><input id="wp-comment-cookies-consent" name="wp-comment-cookies-consent" type="checkbox" value="yes" /> <label for="wp-comment-cookies-consent">Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site dans le navigateur pour mon prochain commentaire.</label></p> <p class="form-submit"><input name="submit" type="submit" id="submit" class="submit" value="Laisser un commentaire" /> <input type='hidden' name='comment_post_ID' value='131' id='comment_post_ID' /> <input type='hidden' name='comment_parent' id='comment_parent' value='0' /> </p></form> </div><!-- #respond --> </div><!-- #add-comment-block /--> </div><!-- .comments-area --> </div><!-- .post-components /--> </div><!-- .main-content --> <div id="check-also-box" class="container-wrapper check-also-right"> <div class="widget-title the-global-title has-block-head-4"> <div class="the-subtitle">Voir Aussi</div> <a href="#" id="check-also-close" class="remove"> <span class="screen-reader-text">Fermer</span> </a> </div> <div class="widget posts-list-big-first has-first-big-post"> <ul class="posts-list-items"> <li class="widget-single-post-item widget-post-list"> <div class="post-widget-thumbnail"> <a aria-label="Google vous juge-t-il sur la base d’un modèle ?" href="https://www.reklam.fr/google-vous-juge-t-il-sur-la-base-dun-modele/" class="post-thumb"><span class="post-cat-wrap"><span class="post-cat tie-cat-6">Moteurs de recherche</span></span><img width="390" height="220" src="https://www.reklam.fr/wp-content/uploads/2022/12/search-engines-5511dd3_2021-03-31-003400-390x220.png" class="attachment-jannah-image-large size-jannah-image-large wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" /></a> </div><!-- post-alignleft /--> <div class="post-widget-body"> <a class="post-title the-subtitle" href="https://www.reklam.fr/google-vous-juge-t-il-sur-la-base-dun-modele/">Google vous juge-t-il sur la base d’un modèle ?</a> <div class="post-meta"> <span class="date meta-item tie-icon">mars 31, 2021</span> </div> </div> </li> </ul><!-- .related-posts-list /--> </div> </div><!-- #related-posts /--> <aside class="sidebar tie-col-md-4 tie-col-xs-12 normal-side is-sticky" aria-label="Sidebar Principale"> <div class="theiaStickySidebar"> <div id="ezw_tco-2" class="container-wrapper widget ez-toc"><div id="ez-toc-widget-container" class="ez-toc-widget-container ez-toc-v2_0_39 ez-toc-widget counter-hierarchy ez-toc-widget-container ez-toc-widget-direction"> <nav> <ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-1" href="#moz-reecrit-par-les-chiffres" title="Moz réécrit par les chiffres">Moz réécrit par les chiffres</a></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-2" href="#ou-google-a-t-il-bien-fait-les-choses" title="Où Google a-t-il bien fait les choses ?">Où Google a-t-il bien fait les choses ?</a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-3" href="#1-suppression-des-doublons" title="(1) Suppression des doublons">(1) Suppression des doublons</a></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-4" href="#2-ces-maudits-seo" title="(2) Ces maudits SEO !">(2) Ces maudits SEO !</a></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-5" href="#3-quoi-que-ce-soit%e2%80%a6" title="(3) Quoi que ce soit…">(3) Quoi que ce soit…</a></li></ul></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-6" href="#ou-google-la-t-il-obtenu-tant-bien-que-mal" title="Où Google l’a-t-il obtenu tant bien que mal ?">Où Google l’a-t-il obtenu tant bien que mal ?</a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-7" href="#4-melanger-la-marque" title="(4) Mélanger la marque">(4) Mélanger la marque</a></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-8" href="#5-probleme-de-double-marque" title="(5) Problème de double marque">(5) Problème de double marque</a></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-9" href="#6-le-vieux-switcheroo" title="(6) Le vieux switcheroo">(6) Le vieux switcheroo</a></li></ul></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-10" href="#ou-google-sest-il-trompe" title="Où Google s’est-il trompé ?">Où Google s’est-il trompé ?</a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-11" href="#7-les-dernieres-choses-dabord" title="(7) Les dernières choses d’abord">(7) Les dernières choses d’abord</a></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-12" href="#8-la-moitie-de-la-conversation" title="(8) La moitié de la conversation">(8) La moitié de la conversation</a></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-13" href="#9-et-autre-chose%e2%80%a6" title="(9) Et autre chose…">(9) Et autre chose…</a></li></ul></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-14" href="#trois-etudes-de-cas-et-trois-victoires" title="Trois études de cas (et trois victoires)">Trois études de cas (et trois victoires)</a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-15" href="#1-un-personnage-louche" title="(1) Un personnage louche">(1) Un personnage louche</a></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-16" href="#2-le-changement-nest-pas-facile" title="(2) Le changement n’est pas facile">(2) Le changement n’est pas facile</a></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-17" href="#3-nabandonnez-pas-moz" title="(3) N’abandonnez pas Moz !">(3) N’abandonnez pas Moz !</a></li></ul></li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-18" href="#les-reecritures-sont-elles-bonnes-ou-mauvaises" title="Les réécritures sont-elles bonnes ou mauvaises ?">Les réécritures sont-elles bonnes ou mauvaises ?</a></li></ul></nav> </div> <div class="clearfix"></div></div><!-- .widget /--><div id="social-2" class="container-wrapper widget social-icons-widget"><div class="widget-title the-global-title has-block-head-4"><div class="the-subtitle">Social<span class="widget-title-icon tie-icon"></span></div></div><ul class="solid-social-icons"></ul> <div class="clearfix"></div><div class="clearfix"></div></div><!-- .widget /--> </div><!-- .theiaStickySidebar /--> </aside><!-- .sidebar /--> </div><!-- .main-content-row /--></div><!-- #content /--> <footer id="footer" class="site-footer dark-skin dark-widgetized-area"> <div id="footer-widgets-container"> <div class="container"> </div><!-- .container /--> </div><!-- #Footer-widgets-container /--> <div id="site-info" class="site-info site-info-layout-2"> <div class="container"> <div class="tie-row"> <div class="tie-col-md-12"> <div class="copyright-text copyright-text-first">© Copyright 2024, Tous droits réservés | <span style="color:red;" class="tie-icon-heart"></span></div><ul class="social-icons"></ul> </div><!-- .tie-col /--> </div><!-- .tie-row /--> </div><!-- .container /--> </div><!-- #site-info /--> </footer><!-- #footer /--> <div id="share-buttons-mobile" class="share-buttons share-buttons-mobile"> <div class="share-links icons-only"> <a href="https://www.facebook.com/sharer.php?u=https://www.reklam.fr/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas/" rel="external noopener nofollow" title="Facebook" target="_blank" class="facebook-share-btn" data-raw="https://www.facebook.com/sharer.php?u={post_link}"> <span class="share-btn-icon tie-icon-facebook"></span> <span class="screen-reader-text">Facebook</span> </a> <a href="https://twitter.com/intent/tweet?text=S%E2%80%99attaquer%20%C3%A0%208%20000%20r%C3%A9%C3%A9critures%20de%20balises%20de%20titre%C2%A0%3A%20une%20%C3%A9tude%20de%20cas&url=https://www.reklam.fr/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas/" rel="external noopener nofollow" title="Twitter" target="_blank" class="twitter-share-btn" data-raw="https://twitter.com/intent/tweet?text={post_title}&url={post_link}"> <span class="share-btn-icon tie-icon-twitter"></span> <span class="screen-reader-text">Twitter</span> </a> <a href="https://api.whatsapp.com/send?text=S%E2%80%99attaquer%20%C3%A0%208%20000%20r%C3%A9%C3%A9critures%20de%20balises%20de%20titre%C2%A0%3A%20une%20%C3%A9tude%20de%20cas%20https://www.reklam.fr/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas/" rel="external noopener nofollow" title="WhatsApp" target="_blank" class="whatsapp-share-btn" data-raw="https://api.whatsapp.com/send?text={post_title}%20{post_link}"> <span class="share-btn-icon tie-icon-whatsapp"></span> <span class="screen-reader-text">WhatsApp</span> </a> <a href="https://telegram.me/share/url?url=https://www.reklam.fr/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas/&text=S%E2%80%99attaquer%20%C3%A0%208%20000%20r%C3%A9%C3%A9critures%20de%20balises%20de%20titre%C2%A0%3A%20une%20%C3%A9tude%20de%20cas" rel="external noopener nofollow" title="Telegram" target="_blank" class="telegram-share-btn" data-raw="https://telegram.me/share/url?url={post_link}&text={post_title}"> <span class="share-btn-icon tie-icon-paper-plane"></span> <span class="screen-reader-text">Telegram</span> </a> </div><!-- .share-links /--> </div><!-- .share-buttons /--> <div class="mobile-share-buttons-spacer"></div> <a id="go-to-top" class="go-to-top-button" href="#go-to-tie-body"> <span class="tie-icon-angle-up"></span> <span class="screen-reader-text">Bouton retour en haut de la page</span> </a> </div><!-- #tie-wrapper /--> <aside class="side-aside normal-side dark-skin dark-widgetized-area is-fullwidth appear-from-left" aria-label="Sidebar Secondaire" style="visibility: hidden;"> <div data-height="100%" class="side-aside-wrapper has-custom-scroll"> <a href="#" class="close-side-aside remove big-btn light-btn"> <span class="screen-reader-text">Fermer</span> </a><!-- .close-side-aside /--> <div id="mobile-container"> <div id="mobile-search"> <form role="search" method="get" class="search-form" action="https://www.reklam.fr/"> <label> <span class="screen-reader-text">Rechercher :</span> <input type="search" class="search-field" placeholder="Rechercher…" value="" name="s" /> </label> <input type="submit" class="search-submit" value="Rechercher" /> </form> </div><!-- #mobile-search /--> <div id="mobile-menu" class="hide-menu-icons"> </div><!-- #mobile-menu /--> <div id="mobile-social-icons" class="social-icons-widget solid-social-icons"> <ul></ul> </div><!-- #mobile-social-icons /--> </div><!-- #mobile-container /--> </div><!-- .side-aside-wrapper /--> </aside><!-- .side-aside /--> </div><!-- #tie-container /--> </div><!-- .background-overlay /--> <div id="reading-position-indicator"></div><div id="autocomplete-suggestions" class="autocomplete-suggestions"></div><div id="is-scroller-outer"><div id="is-scroller"></div></div><div id="fb-root"></div> <div id="tie-popup-search-mobile" class="tie-popup tie-popup-search-wrap" style="display: none;"> <a href="#" class="tie-btn-close remove big-btn light-btn"> <span class="screen-reader-text">Fermer</span> </a> <div class="popup-search-wrap-inner"> <div class="live-search-parent pop-up-live-search" data-skin="live-search-popup" aria-label="Rerchercher"> <form method="get" class="tie-popup-search-form" action="https://www.reklam.fr/"> <input class="tie-popup-search-input" inputmode="search" type="text" name="s" title="Rechercher" autocomplete="off" placeholder="Rechercher" /> <button class="tie-popup-search-submit" type="submit"> <span class="tie-icon-search tie-search-icon" aria-hidden="true"></span> <span class="screen-reader-text">Rechercher</span> </button> </form> </div><!-- .pop-up-live-search /--> </div><!-- .popup-search-wrap-inner /--> </div><!-- .tie-popup-search-wrap /--> <div id="amp-mobile-version-switcher" hidden> <a rel="" href="https://www.reklam.fr/sattaquer-a-8-000-reecritures-de-balises-de-titre-une-etude-de-cas/?amp=1"> Go to mobile version </a> </div> <div class="ez-toc-sticky"> <div class="ez-toc-sticky-fixed hide"> <div class='ez-toc-sidebar'><div class="ez-toc-sticky-title-container"> <p class="ez-toc-sticky-title">Contenu de la page</p> <a class="ez-toc-close-icon" href="javascript:void(0)" onclick="ezTOC_hideBar(event)" aria-label="×"><span aria-hidden="true">×</span></a> </div> <div id="ez-toc-sticky-container" class="ez-toc-sticky-v2_0_39 counter-flat ez-toc-sticky-toggle-counter"> <nav class='ez-toc-sticky-toggle-direction'><ul class='ez-toc-sticky-list ez-toc-sticky-list-level-1' ><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-1" href="#moz-reecrit-par-les-chiffres" title="Moz réécrit par les chiffres">Moz réécrit par les chiffres</a></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-2" href="#ou-google-a-t-il-bien-fait-les-choses" title="Où Google a-t-il bien fait les choses ?">Où Google a-t-il bien fait les choses ?</a><ul class='ez-toc-sticky-list-level-3'><li class='ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-3" href="#1-suppression-des-doublons" title="(1) Suppression des doublons">(1) Suppression des doublons</a></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-4" href="#2-ces-maudits-seo" title="(2) Ces maudits SEO !">(2) Ces maudits SEO !</a></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-5" href="#3-quoi-que-ce-soit%e2%80%a6" title="(3) Quoi que ce soit…">(3) Quoi que ce soit…</a></li></ul></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-6" href="#ou-google-la-t-il-obtenu-tant-bien-que-mal" title="Où Google l’a-t-il obtenu tant bien que mal ?">Où Google l’a-t-il obtenu tant bien que mal ?</a><ul class='ez-toc-sticky-list-level-3'><li class='ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-7" href="#4-melanger-la-marque" title="(4) Mélanger la marque">(4) Mélanger la marque</a></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-8" href="#5-probleme-de-double-marque" title="(5) Problème de double marque">(5) Problème de double marque</a></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-9" href="#6-le-vieux-switcheroo" title="(6) Le vieux switcheroo">(6) Le vieux switcheroo</a></li></ul></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-10" href="#ou-google-sest-il-trompe" title="Où Google s’est-il trompé ?">Où Google s’est-il trompé ?</a><ul class='ez-toc-sticky-list-level-3'><li class='ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-11" href="#7-les-dernieres-choses-dabord" title="(7) Les dernières choses d’abord">(7) Les dernières choses d’abord</a></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-12" href="#8-la-moitie-de-la-conversation" title="(8) La moitié de la conversation">(8) La moitié de la conversation</a></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-13" href="#9-et-autre-chose%e2%80%a6" title="(9) Et autre chose…">(9) Et autre chose…</a></li></ul></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-14" href="#trois-etudes-de-cas-et-trois-victoires" title="Trois études de cas (et trois victoires)">Trois études de cas (et trois victoires)</a><ul class='ez-toc-sticky-list-level-3'><li class='ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-15" href="#1-un-personnage-louche" title="(1) Un personnage louche">(1) Un personnage louche</a></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-16" href="#2-le-changement-nest-pas-facile" title="(2) Le changement n’est pas facile">(2) Le changement n’est pas facile</a></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-3'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-17" href="#3-nabandonnez-pas-moz" title="(3) N’abandonnez pas Moz !">(3) N’abandonnez pas Moz !</a></li></ul></li><li class='ez-toc-sticky-page-1 ez-toc-sticky-heading-level-2'><a class="ez-toc-link ez-toc-heading-18" href="#les-reecritures-sont-elles-bonnes-ou-mauvaises" title="Les réécritures sont-elles bonnes ou mauvaises ?">Les réécritures sont-elles bonnes ou mauvaises ?</a></li></ul></nav></div> </div> </div> <a class='ez-toc-open-icon' href='javascript:void(0)' onclick='ezTOC_showBar(event)'> <span class="arrow">→</span> <span class="text">Index</span> </a> </div><script type="text/javascript" id="ez-toc-sticky-js-after">
/* <![CDATA[ */
function ezTOC_hideBar(e) { var sidebar = document.querySelector(".ez-toc-sticky-fixed"); if ( typeof(sidebar) !== "undefined" && sidebar !== null ) { sidebar.classList.remove("show"); sidebar.classList.add("hide"); setTimeout(function() { document.querySelector(".ez-toc-open-icon").style = "z-index: 9999999"; }, 200); } } function ezTOC_showBar(e) { document.querySelector(".ez-toc-open-icon").style = "z-index: -1;";setTimeout(function() { var sidebar = document.querySelector(".ez-toc-sticky-fixed"); sidebar.classList.remove("hide"); sidebar.classList.add("show"); }, 200); } (function() { let ez_toc_sticky_fixed_container = document.querySelector('div.ez-toc-sticky-fixed');if(ez_toc_sticky_fixed_container) { document.body.addEventListener("click", function (evt) { ezTOC_hideBar(evt); }); ez_toc_sticky_fixed_container.addEventListener('click', function(event) { event.stopPropagation(); }); document.querySelector('.ez-toc-open-icon').addEventListener('click', function(event) { event.stopPropagation(); }); } })();
/* ]]> */
</script> <script type="text/javascript" id="tie-scripts-js-extra">
/* <![CDATA[ */
var tie = {"is_rtl":"","ajaxurl":"https:\/\/www.reklam.fr\/wp-admin\/admin-ajax.php","is_taqyeem_active":"1","is_sticky_video":"1","mobile_menu_top":"","mobile_menu_active":"area_1","mobile_menu_parent":"","lightbox_all":"true","lightbox_gallery":"true","lightbox_skin":"dark","lightbox_thumb":"horizontal","lightbox_arrows":"true","is_singular":"1","autoload_posts":"","reading_indicator":"true","lazyload":"","select_share":"","select_share_twitter":"","select_share_facebook":"","select_share_linkedin":"","select_share_email":"","facebook_app_id":"5303202981","twitter_username":"","responsive_tables":"true","ad_blocker_detector":"","sticky_behavior":"default","sticky_desktop":"true","sticky_mobile":"true","sticky_mobile_behavior":"default","ajax_loader":"<div class=\"loader-overlay\"><div class=\"spinner-circle\"><\/div><\/div>","type_to_search":"","lang_no_results":"Aucun r\u00e9sultat","sticky_share_mobile":"true","sticky_share_post":""};
/* ]]> */
</script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/themes/jannah/assets/js/scripts.min.js?ver=5.4.9" id="tie-scripts-js"></script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/themes/jannah/assets/ilightbox/lightbox.js?ver=5.4.9" id="tie-js-ilightbox-js"></script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/themes/jannah/assets/js/sliders.min.js?ver=5.4.9" id="tie-js-sliders-js"></script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/themes/jannah/assets/js/shortcodes.js?ver=5.4.9" id="tie-js-shortcodes-js"></script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/themes/jannah/assets/js/desktop.min.js?ver=5.4.9" id="tie-js-desktop-js"></script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/themes/jannah/assets/js/live-search.js?ver=5.4.9" id="tie-js-livesearch-js"></script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/themes/jannah/assets/js/single.min.js?ver=5.4.9" id="tie-js-single-js"></script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-includes/js/comment-reply.min.js?ver=6.6.2" id="comment-reply-js" async="async" data-wp-strategy="async"></script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/vendor/smooth-scroll/jquery.smooth-scroll.min.js?ver=2.2.0" id="ez-toc-jquery-smooth-scroll-js"></script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/vendor/js-cookie/js.cookie.min.js?ver=2.2.1" id="ez-toc-js-cookie-js"></script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/vendor/sticky-kit/jquery.sticky-kit.min.js?ver=1.9.2" id="ez-toc-jquery-sticky-kit-js"></script> <script type="text/javascript" id="ez-toc-js-js-extra">
/* <![CDATA[ */
var ezTOC = {"smooth_scroll":"1","visibility_hide_by_default":"","width":"auto","scroll_offset":"100"};
/* ]]> */
</script> <script type="text/javascript" src="https://www.reklam.fr/wp-content/plugins/easy-table-of-contents/assets/js/front.min.js?ver=2.0.39-1669851216" id="ez-toc-js-js"></script> <script>
WebFontConfig ={
google:{
families: [ 'Poppins:200,regular:latin&display=swap' ]
}
};
(function(){
var wf = document.createElement('script');
wf.src = '//ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1/webfont.js';
wf.type = 'text/javascript';
wf.defer = 'true';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0];
s.parentNode.insertBefore(wf, s);
})();
</script> <script type='text/javascript'>
!function(t){"use strict";t.loadCSS||(t.loadCSS=function(){});var e=loadCSS.relpreload={};if(e.support=function(){var e;try{e=t.document.createElement("link").relList.supports("preload")}catch(t){e=!1}return function(){return e}}(),e.bindMediaToggle=function(t){var e=t.media||"all";function a(){t.addEventListener?t.removeEventListener("load",a):t.attachEvent&&t.detachEvent("onload",a),t.setAttribute("onload",null),t.media=e}t.addEventListener?t.addEventListener("load",a):t.attachEvent&&t.attachEvent("onload",a),setTimeout(function(){t.rel="stylesheet",t.media="only x"}),setTimeout(a,3e3)},e.poly=function(){if(!e.support())for(var a=t.document.getElementsByTagName("link"),n=0;n<a.length;n++){var o=a[n];"preload"!==o.rel||"style"!==o.getAttribute("as")||o.getAttribute("data-loadcss")||(o.setAttribute("data-loadcss",!0),e.bindMediaToggle(o))}},!e.support()){e.poly();var a=t.setInterval(e.poly,500);t.addEventListener?t.addEventListener("load",function(){e.poly(),t.clearInterval(a)}):t.attachEvent&&t.attachEvent("onload",function(){e.poly(),t.clearInterval(a)})}"undefined"!=typeof exports?exports.loadCSS=loadCSS:t.loadCSS=loadCSS}("undefined"!=typeof global?global:this);
</script> <script type='text/javascript'>
var c = document.body.className;
c = c.replace(/tie-no-js/, 'tie-js');
document.body.className = c;
</script>
</body>
</html>
